Obhajoba a právní pomoc advokáta v trestním řízení

Obhájcem se pro oblast trestního řízení rozumí právní zástupce osoby, proti které se vede trestní stíhání. Tato osoba se označuje (v závislosti na stadiu trestního řízení) jako obviněný, obžalovaný nebo odsouzený; obecně se tato osoba označuje jako obviněný. Obhájcem může být pouze advokát, tedy právník zapsaný v seznamu České advokátní komory. Úkolem obhájce je poskytnout obviněnému potřebnou právní pomoc, účelně využívat k hájení jeho zájmů prostředků a způsobů obhajoby uvedených v zákoně, zejména pečovat o to, aby v řízení byly náležitě a včas objasněny skutečnosti, které obviněného zbavují viny nebo jeho vinu zmírňují. Obhájce je oprávněn činit za obviněného návrhy podávat za něho žádosti a opravné prostředky (např. sepsat a podat odpor, vyjádření k obžalobě, stížnost proti usnesení, odvolání, dovolání atd.), nahlížet do spisů, účastnit se některých vyšetřovacích úkonů (např. výslech svědka, výslech obviněného, výslech poškozeného, podání vysvětlení, rekognice, vyšetřovací pokus atd.) a dále mluvit s obviněným, který je ve vazbě. 

Obhájce má v rámci trestního řízení řadu mimořádných práv, která žádná jiná osoba (ať už sám obžalovaný, jeho osoba blízká, nebo nějaký „práva znalý poradce“) nemá. Dobrý obhájce má navíc odborné znalosti a praktické zkušenosti, které obviněný - právní laik - postrádá. Práva a povinnosti obhájce jsou upravena v zák. č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudím (trestní řád), v platném znění, který je procesním provedením zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, v platném znění.

Obhájce zvolený a obhájce ustanovený

Institut obhájce lze dělit na obhájce zvoleného a obhájce ustanoveného (tzv. obhájce ex-offo). Zvoleným obhájcem je advokát, kterého si obviněný zvolí dobrovolně na základě svého vlastního uvážení. Zvolený obhájce pak obviněného zastupuje na základě dohody o plné moci (dohodě o právní pomoci); průkazem tohoto vztahu je plná moc vystavená obviněným a akceptovaná obhájcem. Zvoleného obhájce může obžalovaný kdykoli odvolat a vypovědět mu plnou moc. Odměnu zvoleného obhájce hradí ze svého obžalovaný. Oproti tomu ustanovený obhájce (ex-offo) je advokát, kterého si nezvolí obžalovaný sám, ale z příslušného seznamu mu jej ustanoví (jmenuje) policejní orgán nebo soud; průkazem tohoto vztahu není plná moc, ale rozhodnutí příslušného orgánu o ustanovení obhájce obviněnému. Odměnu ustanoveného obhájce (dočasně) hradí stát a obžalovaný v zásadě nemůže ustanoveného obhájce odvolat. Ustanovený obhájce úzce souvisí s institutem tzv. nutné obhajoby. Nutná obhajoba spočívá v zásadě tom, že buď některé osoby (např. nezletilý obviněný, obviněný ve vazbě nebo ve výkonu trestu), proti kterým se vede trestní stíhání, musejí být vždy zastoupeny obhájcem, anebo každá osoba, proti které se vede trestní stíhání, musí být v některých případech (např. závažnější trestné činy), bez ohledu na její status (tj. bez ohledu na věk nebo existující omezení osobní svobody), zastoupeny obhájcem. Tam, kde zákon předepisuje povinnost nutné obhajoby, má obžalovaný povinnost zvolit si svého obhájce (zvolený obhájce); neučiní-li tak, bude mu obhájce ustanoven orgánem činným v trestním řízení (ustanovený obhájce). Obviněný si pochopitelně může svého obhájce zvolit, i když jej podle zákona mít nemusí (jde o případy, které nespadají pod nutnou obhajobu). O ustanovení obhájce na náklady státu pak může žádat obviněný, který sice nepotřebuje využít tzv. nutné obhajoby (tedy nemá povinnost mít obhájce), avšak obhájce chce, přičemž si jej zpravidla nemůže dovolit z finančních důvodů. Hlavní nevýhodnou ustanoveného obhájce je skutečnost, že obžalovaný si nemůže vybrat, kdo konkrétně tímto obhájcem bude, protože osobu obhájce vybírá ze seznamu orgán činný v trestním řízení. I přes to, že zákon ukládá ustanovenému obhájci povinnost vykonávat svoji práci stejně dobře jako by se jednalo o obhájce zvoleného (a tedy „placeného“), nemusí tomu tak být vždy. Pro úplnost zbývá dodat, že v praxi se řada obviněných nesprávně domnívá, že nezvolením si obhájce v případě nutné obhajoby ušetří, protože obhájce jim zdarma ustanoví stát. Ne vždy tomu tak je. Skutečnost je taková, že ani obhájce ustanovený v případech nutné obhajoby nemusí být pro obviněného zdarma, protože bude-li obviněný následně pravomocně uznán vinným z trestného činu, bude mu uložena i povinnost nahradit státu náklady na ustanoveného obhájce.

Význam zastoupení obhájcem

Všeobecně je zažita nesprávná představa (často záměrně podporovaná vyšetřujícími policisty a státním zástupcem), že pouze osoba, která je vinna, potřebuje obhájce. Není bohužel neobvyklé, že trestně stíhanou osobou se někdy stane i naprosto nevinný člověk. V dnešní době se neprávem trestně stíhaným může stát každý z nás. Kvalitní obhajoba poskytovaná dobrým obhájcem proto nalezne své uplatnění jak u skutečných viníků a pachatelů trestné činnosti, tak i u osob stíhaných zcela neprávem. U právem stíhané osoby, která se k trestné činnosti doznala, případně ji nepopírá, může obhájce vhodným způsobem obhajoby dosáhnout toho, že trest, který bude obviněnému trestním soudem uložen, bude mírnější než trest, který mu potenciálně hrozí. V některých případech (např. opakovaná trestná činnost anebo závažná úmyslná trestná činnost) však na straně stíhané osoby neexistuje žádná polehčující okolnost (např. předchozí bezúhonnost, jednání v afektu či rozrušení atd.), která by jí zajistila uložení mírného nebo mírnějšího trestu. I v takových situacích má dobý obhájce své místo, neboť jeho právní pomoc obviněnému zaručí, že trestní řízení bude probíhat fair-play, tedy že policejní orgán provede vyšetřování podle zákona a že trestní soud mu uloží zákonný a přiměřený trest. Prakticky jediný možný výsledek činnosti obhájce se očekává v těch případech, kdy jde o trestní stíhání objektivně nevinné osoby; od obhájce se očekává, že pro svého klienta dosáhne zastavení trestního stíhání anebo zproštění podané obžaloby. Zda obhájce tohoto výsledku dosáhne, je dáno mnoha faktory, v první řadě však hraje roli kvalita obhájce a důvěra klienta v jeho znalosti a schopnosti.

Zmocněnec poškozeného

Do náplně činnosti advokáta působícího v trestním řízení spadá i právní pomoc poskytovaná poškozenému. Poškozeným se v oblasti trestního řízení rozumí osoba, které bylo trestným činem ublíženo na zdraví, způsobena majetková škoda nebo nemajetková újma, nebo ten, na jehož úkor se pachatel trestným činem obohatil. Ne každý trestný čin (resp. následky trestného činu) má i konkrétního poškozeného. Za poškozeného se nepovažuje ten, kdo se sice cítí být trestným činem morálně nebo jinak poškozen, avšak vzniklá újma není způsobena zaviněním pachatele nebo její vznik není v příčinné souvislosti s trestným činem. Postavení advokáta poškozeného se neoznačuje jako obhájce, ale jako tzv. zmocněnec poškozeného. Zmocněncem poškozeného nemusí být výhradně advokát, ale i jiná svéprávná osoba, pokud to zákon nevylučuje. Práva zmocněnec poškozeného nejsou tak široká jako práva obhájce, což však koresponduje s omezenými právy poškozeného oproti právům obžalovaného. Poškozený není v trestním řízení tak důležitou osobou jako státní zástupce, který do značné míry přebírá postavení poškozeného. Role poškozeného se v trestním řízení omezuje prakticky pouze na „podání svědectví proti obviněnému“ a dále na uplatnění nároku na náhradu škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem. Jinak řečeno poškozený má zájem především na tom, aby pachatel byl spravedlivě potrestán a aby soud pachateli uložil povinnost k náhradě způsobené škody. Zmocněnec poškozeného hájí práva poškozeného, přičemž jeho hlavním hmatatelným výsledkem činnosti má být co nejvyšší odškodné získané pro poškozeného.

Odškodné oběti trestného činu

Problematiku odškodného obětí trestných činů aktuálně upravuje i zcela nový zákon č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů, v platném znění. Na základě tohoto zákona může oběť žádat, aby jí stát poskytl peněžitou pomoc. Oběť je podle tohoto zákona vymezena šířeji než poškozený podle trestního zákona. Obětí se rozumí fyzická osoba, které bylo nebo mělo být trestným činem ublíženo na zdraví, způsobena majetková nebo nemajetková újma nebo na jejíž úkor se pachatel trestným činem obohatil. Právo na peněžitou pomoc má a) oběť, které bylo v důsledku trestného činu ublíženo na zdraví, b) oběť, které byla v důsledku trestného činu způsobena těžká újma na zdraví, c) osoba pozůstalá po oběti, která v důsledku trestného činu zemřela, byla-li rodičem, manželem, registrovaným partnerem, dítětem nebo sourozencem zemřelého a současně v době jeho smrti s ním žila v domácnosti, nebo osoba, které zemřelý poskytoval nebo byl povinen poskytovat výživu, d) oběť trestného činu proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti a dítě, které je obětí trestného činu týrání svěřené osoby, kterým vznikla nemajetková újma. Peněžitá pomoc spočívá v jednorázovém poskytnutí peněžité částky k překlenutí zhoršené sociální situace způsobené oběti trestným činem. Peněžitá pomoc se poskytne, pokud nemajetková újma, škoda na zdraví nebo škoda vzniklá v důsledku smrti způsobené trestným činem nebyla plně nahrazena.

Poskytujeme obhajobu a právní pomoc

Kvalifikovanou obhajobu nebo související právní pomoc v trestním řízení Vám poskytne Advokátní kancelář Mgr. Martin Lorenc. Advokátní kancelář sídlí v Praze a má pobočku v Třebíči, právní služby poskytuje v hlavním městě Praze a po celém kraji Vysočina, zejména pak v Třebíči, po dohodě však i kdekoli jinde na území celé České republiky.

Občanské právo

Občanské právo

Smlouva kupní a darovací, nájem bytu, převody nemovitostí, náhrada škody, vydání bezdůvodného obohacení, vymáhání pohledávek, soudní spory.

zobrazit více
Rodinné právo

Rodinné právo

Společné jmění manželů a jeho vypořádání, předmanželská smlouva, rozvod manželství, výživné na dítě, úprava styku rodiče s dítětem, určení otcovství, zastupování u soudu.

zobrazit více
Pracovní právo

Pracovní právo

Poradenství pro zaměstnance i zaměstnavatele, pracovní smlouva, dohoda o provedení práce, spory o neplatnost ukončení pracovního poměru, spory o mzdu.

zobrazit více
Obchodní právo

Obchodní právo

Právní služby podnikatelům, smlouva o dílo, dodavatelské smlouvy, vymáhání pohledávek, různé spory mezi podnikateli.

zobrazit více
Korporátní právo

Korporátní právo

Zakládání, změny a přeměny obchodních společností, převod obchodního podílu a akcií, odvolání a jmenování jednatele.

zobrazit více
Insolvence a exekuce

Insolvence a exekuce

Insolvenční návrh, oddlužení manželů, osobní bankrot, oddlužení manželů, přihláška pohledávky, exekuční návrh, vylučovací žaloba.

zobrazit více
Trestní právo

Trestní právo

Právní pomoc podezřelému, obhajoba obviněného a obžalovaného, zastupování poškozeného, náhrada škody způsobená trestným činem.

zobrazit více
Pokuty a přestupky

Pokuty a přestupky

Přestupky v dopravním provozu, přestupkové řízení, správní delikty, řízení o uložení pokuty, odpor proti příkazu, odvolání proti rozhodnutí.

zobrazit více
Ostatní služby

Ostatní služby

Sepisování všech druhů smluv, zastupování ve všech soudních a správních řízeních, ochrana osobnosti, ochrana spotřebitele, autorské právo, náhrada škody na zdraví.

zobrazit více

Mgr. Martin Lorenc - Advokátní kancelář Třebíč - advokát

Mgr. Martin Lorenc

Vystudoval jsem Právnickou fakultu Univerzity Karlovy v Praze. Po studiích jsem krátkou chvíli působil v České obchodní inspekci – Inspektorát pro Středočeský kraj a Hlavní město Prahu (2009). Následně jsem jako advokátní koncipient nastoupil do Advokátní kanceláře JUDr. Jiřího Svobody (AK Svoboda s.r.o.), kde jsem nepřetržitě vykonával praxi advokátního koncipienta (2009-2012). V... zobrazit více
Mgr. Lenka Kijová - Advokátní kancelář Třebíč -

Mgr. Lenka Kijová

Vystudovala jsem Právnickou fakultu Masarykovy univerzity v Brně.  Po ukončení studia v roce 2006 jsem krátce pracovala na kontrolním oddělení Finančního úřadu v Třebíči. Praxi advokátního koncipienta jsem započala v advokátní kanceláři Mgr. Karla Neuberta a dále jsem pak pokračovala v advokátní kanceláři JUDr. Františka Sochora – Mgr. Marka Sochora (2007-2010). Od roku 2013 pracuji jako... zobrazit více

Pobočka Třebíč

Mgr. Lenka Kijová
Komenského nám. 1342/7
674 01 Třebíč

Tel.:
E-mail:

+420 737 401 084
kijova@ak-trebic.cz


Sídlo Praha

Mgr. Martin Lorenc, advokát
Stavitelská 1099/6, Dejvice
160 00 Praha 6

Tel.:
E-mail:

ev. č. ČAK:
IČ:
ID DS:

+420 776 739 769
lorenc@ak-trebic.cz

14756
74965701
7h8qrnw


Napište nám


xxxx